fredag den 4. marts 2016

Nordisk Råd rammer plet og plet mellem fingrene! Dobbeltsmart!

Det kan godt være den nye Nordisk Råd-komité, Elisabeth Friis og Peter Stein Larsen, er en slags skruebrækkere (deres forgængere gik i protest mod vederlags-fifleri), men fandeme svært ikke at klappe i sine Trump-små hænder over deres netop afslørede 2 kandidater til Nordisk Råds Litteraturpris

Bjørn Rasmussen for Ming

Klaus Høeck for Legacy

Ung mester (født 1983) og gammel mester (født 1938) ud i højt løftet intimitet!

- 2 x side 24:

    teknisk set er der
to ting at bemærke ved
    dette billede

     ét: der er mærker
efter en tegnstift i
     den øverste kant
 
     så det kan have
hængt på en opslagstavle
     to: der er blækklat
  
     ter henover mit
ansigt (måske quink ink som
     ikke findes mer)

jeg har brugt aftenen på at bestille julegaver på nettet
jeg putter artiskok i alting
jeg har aldrig set mine skamlæber i øjnene
jeg har aldrig tilgivet mit kalkunske ophav
der er ikke det du ikke kan for mig far
du kan gøre mig gravid og give mig suppe
fjer og blod
jeg har et ønske om at dissekere dig
bringe alle dine organer frem i lyset
hvorfor kommer du ikke herud i kolonihavehuset
vi skal drikke champagne klok formiddag
mens risskov kloakservice tømmer septiktanken
eller sivebrønden
vores regime
i denne salme skal vi le
i disse samlede værker skal vi græde
er det medicinen der slukker for dig


- nominanterne i går på Hovedbib tilsmilet af WA-kollega

9 kommentarer:

  1. Så lykkedes (også) det for min gamle body, Klaus, håber du får det.

    SvarSlet
  2. Det er tredje elle fjerde gang han er nomineret, men han er for god til at få prisen. Den går - endnu engang- til en eller anden kedelig roman.

    SvarSlet
  3. Hvorfor har Bjørn Rasmussen en tehætte på hovedet?

    SvarSlet
    Svar
    1. Jeg var ikke til stede. Øjenvidner må afhøres!

      Slet
  4. Jeg synes det er helt urimeligt, at skulle vælge mellem de to forfattere. Da jeg læste Ming, kunne jeg seriøst ikke få vejret, så voldsom, brutal og umenneskeligt god, var den. Bjørn Rasmussen er i enhver henseende pris-værdig! Det samme kan siges om Klaus Høeck. Lad os håbe, at en af dem bliver hædret.

    SvarSlet
  5. Jeg synes at det er lovligt meget numsbolleri i ny dansk digtning, sådan ca 60 år efter Ginsbergs anale fase. Han klynkede dog ikke så meget som nutidens unge og humoren var på et højere plan. Eller har de unge danske strammere anus end de gamle amerikanske beatnikkere?

    SvarSlet
  6. Det er givetvis en imam fra Køge, der får prisen for sit digt:"Hvis der er vrøvl med fruen, så pisk hende 7-14 gange om ugen!" Det er aldrig den "rigtige", der får det.(Husker jeg, da Jens Christian og jeg selv var indstillet.)

    SvarSlet
    Svar
    1. Og i slipstrømmen får vi en hel bølge med nymuslimsk tampongpoesi...

      Slet
    2. Tamponpoesi er et godt ord!
      Men netop nu indkommer der en nyhed: at en ny favorit til prisen er imam fra Tingbjerg, som har skrevet digtet: "Bræk de små børn fingre, hvis de ikke hører efter længre..."

      Slet