Ja, eller der er brug for 3. digt (var løsningen i mit akutelle tilfælde, hvor der på næste side er flere digte (1 eller 2 eller, nu, 3)) - 1 digt kan sjofelt bruge så meget hvidhed det vil, 2 (eller 3 eller 4) digte (med efterfølgende digte på efterfølgende sider), der ikke fylder (pænt over halvdelen af) siden ud, skaber susende huller i sekvensen - kunne reglen mere omstændeligt formuleres
Blogdahl er digter og WA-kritiker og Hvedekornsredaktør Lars Bukdahls blog – et føljeton-fortløbende, kunstnerisk og kritisk, polyfont collage-værk, der praktiserer og præsenterer, karakteriserer og bedømmer, diskuterer og debatterer, satiriserer og celebrerer primært litteratur (men også film, tv, teater, billedkunst, musik) gennem LB’s personlige sygekassebriller og pianistfingre.
Altså, hvis to digte står sådan her:
SvarSlet1
1
1
2
2
2
Og siden slutter her - så ser det kikset ud, og så bør digt nr. 2 rykkes længere ned?
Hvis det er det, du mener, kan jeg sagtens følge dig.
Man kan selvfølgelig også bare rykke begge digte længere ned - hvis de ikke tåler at blive skilt for meget ad.
SvarSletJa, eller der er brug for 3. digt (var løsningen i mit akutelle tilfælde, hvor der på næste side er flere digte (1 eller 2 eller, nu, 3)) -
SvarSlet1 digt kan sjofelt bruge så meget hvidhed det vil, 2 (eller 3 eller 4) digte (med efterfølgende digte på efterfølgende sider), der ikke fylder (pænt over halvdelen af) siden ud, skaber susende huller i sekvensen - kunne reglen mere omstændeligt formuleres
Selv mod uovervejet kådhed ved komfuret (glemte at at skrue op for ilden) kæmper mit nummer to digt forgæves. I want my sorry poem back!
SvarSlet