tirsdag den 28. juli 2015

Bjørn tager sin Thorup på

Gladiators nye hjemmeside har en sommerserie kørende, hvor deres forfattere (selvom ingen forlag længere, på godt og ondt, har/ejer forfattere) fortæller og fotograferer, hvad de læser denne sommer (og lige om lidt er du på) - og i dag er det Bjørn Rasmussen, der har kreeret den fineste nummerede Kirsten Thorup-idyl):

Bjoern_Rasmussen_Kirsten_Thorup


""
1. hunden glammer vi plukker ham 
2. de gule vinder
3. jeg kan se et dannebrogvimpel ud af hvert vindue
4. jeg har den vildeste koger på 
5. og fjorten strudse
6. kan du kun li dig selv   
7. verden har kogt nu
8. jeg smadrer bankdamens hoved med et glas oliven
9. med mandler









    
10.Og nordeamanden smiler
11. alle har blåt tøj på   
12. se mig spise en hel tarm
13. forinden skal jeg dø  
14. og alle blomsterne er gule.
15. hun tog en lang skovl og begyndte at grave. 
16. det spil
”"

(det mest klassiske af forlæggene fra Love from Trieste, 1969:

"GÅ IKKE OVER SPORET DER KOMMER TOG

1. I en forretning hvor alt kan spises.
2. Og kirsebærtræerne er ikke kirsebærtræer.
3. Men landskabet er nærværende.
4. Spejle. Kinesiske skærmbrætter.
5. Jeg har tøj på.
6. Musikken bevæger sig.
7. Prøveværelserne, er fulde af sne.
8. Stemmerne er fulde af medlidenhed.
9. På den anden side af dørene kører toget.
10. Tivolitoget.
11. Alt kan spises.
12. Vejen ender der er en skrænt.
13. Og klokkeblomster.
14. Åh gud hvor er vi allesammen smukke. ")

7 kommentarer:

  1. Og alle blomster er gule, stemmerne er fulde af medlidenhed, det spil, åg gud hvor er vi allesammen smukke
    (14/8/16/14)

    SvarSlet
  2. man må ikke
    så gerne
    gå over toget.
    der kommer
    spor.

    SvarSlet
  3. Ups, ser lige, at gladiator vil have 500 kr for at læse et tilsendt manuskript. Fair nok! Men de vil ikke forpligte sig til at begrunde afslag. Dumt. Dumt og arrogant.
    Godt nok er det et snævert miljø i en lille by i et lille land, og i den lave sol kaster selv dværge lange skygger osv osv. Men man behøver ikke gøre sig selv endnu mindre.
    Jeg kunne sagtens forestille mig, at mange med glæde ville betale de 500 kr for at få kompetente folk til at læse deres manuskripter og kvittere med en kort, fyndig begrundelse på antagelse eller afvisning. Det vil have en dannende virkning.
    Gladiator bekræfter bare en fornemmels af miljøets lidenhed og lukkethed, som måske ikke engang er retfærdig.
    Velment råd: lyrik er dejligt! Osse udenfor forfatterskolen. Indsendere er ikke onde mennesker, som vil tage jeres tid. De kunne være blandt de interessanteste, I nogensinde er stødt på!

    SvarSlet
    Svar
    1. Kære Kristen,

      Vil man som forfatter gerne have respons på sit manus af en kvalificeret læser, koster det min. 3000 kr. Jeg ved det, fordi jeg selv har benytet mig af den mulighed, og fordi jeg siden selv har tilbudt den ydelse. At forestille sig at man kan sende sit manus til et forlag for 500 kr. og få samme ydelse, er at undervurdere det arbejde man som læser (redaktør eller konsulent eller whatever en titel man nu påtager sig) udfører. Altså ingen arrogance hos Gladiator i den forbindelse, men nok snarere et udtryk for en stram økonomi hos et lille forlag, der insistere på at findes som et alternativ til de store forlag. Jeg synes, din kritik er forfejlet.

      Mvh, iben

      Slet
    2. Kære Iben Mondrup,
      tak for dit svar.
      Jeg har måske ikke udtrykt mig klart, og det beklager jeg.
      Min ide var at Gladiator kunne gribe chancen til at yde en helt speciel kærlighedsgerning overfor spirende poesi, altså ligesom man vander en tilfældig potteplante, selv om den ikke tilhører én selv. For lyrikken skyld. Ikke for pengenes.
      Er det meget at forlange i en neoliberal verden? Måske.
      Men det er faktisk ikke meget der skal til. Fem velvalgte linjer som en kvittering for at pengene ikke er spildte. Forlaget kunne på sin hjemmeside begynde med at skifte ".... Pengene overføres til vores konto 3409xxxx", med "... vi glæder os til at læse dit manuskript" (Jorinde & Joringel!).
      Med venlig hilsen
      kristen

      Slet
  4. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet