fredag den 21. september 2012

Hvorfor er undtagelsen ikke reglen?

tænker jeg, når jeg læser Mette Moestrups og Lone Hørslevs nye, gode digtsamlinger, Dø, løgn, dø og La'os: Hvorfor er undtagelsesteksttyperne og -sektionerne - hos Moestrup konkret-happening-vejledningen til sidst, men også Sapfos datter-biografien og øjenvidne-udfaldet, hos Hørslev sex-med bad news-- og triste venner-kortprosaerne og Bakken-notaterne og TEGNINGERNE (ved Rikke Bakman) - sat på plads som akkurat undtagelser i forhold til de regelrette, i hvert sin gangart (men skægt rimende med akkurat deres små speedede rimerier) hvirvlende centraldigte? Hos Hørslev fylder undtagelserne vel ret præcist lige så meget som regelretheden, som jo så bare fylder fire gange så meget som hver enkelt af undtagelserne, og derfor forbliver reglen; i Moestrups forrige samling, nyklassikeren kingsize, var undtagelsen vel lige ved at være reglen, men blev det til syvende og sidst ikke helt i mine læsebriller (hvis en centralagtig digttype er repræsenteret, vil den, selvom den kun fylder lige så meget som eller måske faktisk mindre end de øvrige repræsenterede poesityper, alligevel se regelagtig ud). Eksempel på undtagelses-viis digter? Peter Laugesen selvfølgelig, hvem troede i?

2 kommentarer:

  1. Og med noveller/kortprosa:

    Pia Juul i Af sted, til stede

    Hans Otto Jørgensen i senest Springer, der udkommer næste uge

    SvarSlet
  2. Facebookbesked fra Mette Moestrup:

    hallo man kan ik udgive ting på din blog li nu, den blokerer mega for bekræftelse af, at man ik er en robot, men jeg ville sige, kh

    http://www.kickstarter.com/projects/1359907001/ill-drown-my-book-conceptual-writing-by-women

    comeonnowdropcentrallyrikdiskussionendenersolastmilleniumheyhey

    22. sep. 2012 02.26
    I'LL DROWN MY BOOK, Conceptual Writing by Women
    I’ll Drown My Book, the first-ever collection of conceptual writing by women, to be published by Les Figues Press.

    SvarSlet