- eller lost og lost, de indgår i håndskriftantologien 101 danske digtere. En folkebog, 2014, der også var udstillet inde på Det Kgl. Biblioek - men digtene er aldrig blevet opsamlet andre steder, og sikke en vild, kantet, krattet sejlende skrift:
JEG DRATTER
I SØVNEN
DRØMMER OM AT MYRDE
ELLER MYRDES
MEN JEG VIL VIDNE
MED ÅND I KROPPEN
ELLER BEVDSTHED
UDEN KROP
I HELVEDE SYNKER
DU DYBERE END AFSTANDEN
MELLEM ØST OG VEST
FORBANDER FAREN
SKÆNDSLEN
DEN VANTRO EDDERKOPPEKUJON
FRAFALDEN I LYST
I NAIV IDYL BAG SPINDELVÆVET
ANTIIMMUN
OG LUNEFULD
AF BEGÆR OG GERNINGER
FRISINDET I HABITATET
MEN SYNLIG FOR EN FRELST HÅND
FATWAFINGRE FRA FJERN
FEJER DEN FRIE VILJE AF VEJEN
FAREN TRÆKKER TIL DET MUSLIMSKE LAND
MED UBEVIDST AFKOM
OG INDFORSTÅET KONE
YAHYA HASSAN
DEN VANTRO
Viser opslag med etiketten håndskrift. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten håndskrift. Vis alle opslag
fredag den 1. maj 2020
onsdag den 14. marts 2018
Om sandsynligheden af udstrakt, formfuldendt spontan-skønskrift ved nytårstide
- fra Martin Larsens anmeldelse af genudgivelsen af Dan Turèlls Here comes my 19th nervous breakdown i Information, 2002:
"Det første man bemærker, når man åbner den knaldsorte bog uden titel eller forfatternavn på omslaget, er, at størstedelen af den er skrevet og trykt med Onkel Dannys karakteristiske fine håndskrift. Kalligrafien veksler mellem at være enkel smuk og funktionel på den ene side og så at være spektakulær med store skælvende bogstaver og komponerede opsætninger på den næste. Hvilket ikke kan undgå at få én til at blive mistænkelig over for, hvorvidt teksten nu rent faktisk er skrevet på det lille døgns tid, den påstår at være. Der er ganske enkelt for lidt sjusk til, at man kan tro, at dette skulle være improviseret frem efterhånden. Det er selvfølgelig muligt, at teksten vitterligen er skrevet på de 22 timer, men så efterfølgende omhyggeligt er blevet kalligraferet (og sikkert også revideret). Det gør den ikke ringere, men det betyder, at håndskrivningen ikke fungerer som det tegn på autenticitet, man let kunne tage det som - fra bevidstheden direkte ud på papiret uden alle mulige filtrerende mekaniske mellemled - snarere er det et bevidst arbejde med tekstens udseende, og de sidste sider hen mod midnat bliver faktisk nærmest en slags visuel poesi."
Læserbrev nogle dage senere:
"Det første man bemærker, når man åbner den knaldsorte bog uden titel eller forfatternavn på omslaget, er, at størstedelen af den er skrevet og trykt med Onkel Dannys karakteristiske fine håndskrift. Kalligrafien veksler mellem at være enkel smuk og funktionel på den ene side og så at være spektakulær med store skælvende bogstaver og komponerede opsætninger på den næste. Hvilket ikke kan undgå at få én til at blive mistænkelig over for, hvorvidt teksten nu rent faktisk er skrevet på det lille døgns tid, den påstår at være. Der er ganske enkelt for lidt sjusk til, at man kan tro, at dette skulle være improviseret frem efterhånden. Det er selvfølgelig muligt, at teksten vitterligen er skrevet på de 22 timer, men så efterfølgende omhyggeligt er blevet kalligraferet (og sikkert også revideret). Det gør den ikke ringere, men det betyder, at håndskrivningen ikke fungerer som det tegn på autenticitet, man let kunne tage det som - fra bevidstheden direkte ud på papiret uden alle mulige filtrerende mekaniske mellemled - snarere er det et bevidst arbejde med tekstens udseende, og de sidste sider hen mod midnat bliver faktisk nærmest en slags visuel poesi."
Læserbrev nogle dage senere:
"Indsigelse
Til Martin Larsen, der den 17. okt. i en anmeldelse antød, at Dan Turèll snød med det tidsmæssige i sit '19. Nervøse sammenbrud'
ved årsskiftet 1972/ 73. Selvfølgelig gjorde han ikke det. Poesien er
en naturkraft, ikke et kulturprodukt. Det kan da godt være en fordel med
spærringer og barrierer, hvis man har lyst til at bruge sit liv på at
debattere ligegyldige småting i mægtige systemer men fjerner man dem i
f.eks. 22 timer kan man sagtens skrive 14 A-4 ark i hånden.
Peter Laugesen"
tirsdag den 13. marts 2018
Apropos top-håndskrift
- så glæd jer lige til Selina Rom Andersens for vilde bidrag til poesi-serien i næste nummer, aprilnummeret, af Ud & Se, kom nu, glæd jer, det varmer (oven i at glæde sig til de nye bøger, roman og digtsamling, af Theis Ørntoft og Pia Juul i næste uge, seriøs glæde-radiator her!)!
Etiketter:
glæde,
håndskrift,
Pia Juul,
Selina Rom Andersen,
Theis Ørntoft
mandag den 12. marts 2018
TS burde være nr. 1 - også dér
HVORFOR HAR TS HØEG IKKE UDGIVET EN HELT eller halvt eller en fjerdedel eller bare en ottendedel HÅNDSKREVET BOG, THI DE SMUKKESTE OG PERFEKEST PERSONLIGE HIEROGLYFFER ER OG BLIVER HANS (Dan vinder jo kun som publiceret håndskriftpoet!) - manus til de første bøger er i flere omgange håndskrevne, kan ESCHO ikke bare udgive renskriften til landskab ruller zone NU!?
udvidet, korrigeret, omkalfateret HÅNDSKRIFT top 10
Der var nogle både rimelige og grumme forglemmelser i (min optælling af kandidat-materialet til) min (rent mandlige) top 5 for danske poetiske håndskrift-værker, nok blandt andet fordi jeg tænkte traditonelt skriblende/kaligrafferende i s/h, jeg tænkte slet ikke i farver fx - her er der så i stedet og til erstatning en Top 10, sig til, hvis jeg stadig glemmer nogen (ud over de to antologier 78 digtere. En folkebog og 101 danske digtere. En folkebog, med mange fremragende enkelttekster (sidstnævnte fik sin egen dobbelte Top 5 i denne blogpost)):
1. Peter Laugesen & Dan Turéll: Dobbeltskrift
2. Dan Turéll: Manjana (/ Here comes my 19th nervous breakdown)
3. Ursula Andkjær Olsen og Stense Andrea Lind Valdan: Vi rus salve
4. Peter Laugesen: 72 håndskrevne sider
5. Christina Hagen: Boyfrind
6. Ivan Malinowski: Kritik af tavsheden
7. Harald Voetmann: Amduat
8. Morti Vizki: Vej
9. Lars Skinnebach: Teotwawki
10. Vagn Lundbye: 2. oktober 1972
1. Peter Laugesen & Dan Turéll: Dobbeltskrift
2. Dan Turéll: Manjana (/ Here comes my 19th nervous breakdown)
3. Ursula Andkjær Olsen og Stense Andrea Lind Valdan: Vi rus salve
4. Peter Laugesen: 72 håndskrevne sider
5. Christina Hagen: Boyfrind
6. Ivan Malinowski: Kritik af tavsheden
7. Harald Voetmann: Amduat
8. Morti Vizki: Vej
9. Lars Skinnebach: Teotwawki
10. Vagn Lundbye: 2. oktober 1972
Etiketter:
2. oktober 1972,
Boyfrind,
håndskrift,
rus vi salve,
top 10,
Vej
lørdag den 10. marts 2018
Håndskrift-top 5
Hvad sker der for, at der er skrevet med håndskrift i foreløbig 2 af forårets væsentligste poetiske manifestationer, både Harald Voetmanns Amduat og Lars Skinnebachs Teotwawki (hos Skinnebach er håndskriften på anden hånd, eftersom den er udført klassisk kalligrafisk af bogens illuminator og mere eller mindre digressive kommentator, Goodiepal)? - håndgribelig, helt konkret retro-autenticitet flashes med omhu.
Her er derfor en Top 5 over (helt eller delvist) håndskrevne danske poesiværker (Robert Corydons halv-hermetiske Caligrapoetica-bind er ladet ude af betragtning) - klart er Dan Turèll vores største og skønneste (og vs. især PL omhyggeligste og sirligste ) håndskriftpoet!
1. Peter Laugesen & Dan Turéll: Dobbeltskrift
2. Dan Turéll: Manjana (/ Here comes my 19th nervous breakdown)
3. Peter Laugesen: 72 håndskrevne sider
4. Ivan Malinowski: Kritik af tavsheden
5. Harald Voetmann: Amduat/ Lars Skinnebach: Teotwawki

Her er derfor en Top 5 over (helt eller delvist) håndskrevne danske poesiværker (Robert Corydons halv-hermetiske Caligrapoetica-bind er ladet ude af betragtning) - klart er Dan Turèll vores største og skønneste (og vs. især PL omhyggeligste og sirligste ) håndskriftpoet!
1. Peter Laugesen & Dan Turéll: Dobbeltskrift
2. Dan Turéll: Manjana (/ Here comes my 19th nervous breakdown)
3. Peter Laugesen: 72 håndskrevne sider
4. Ivan Malinowski: Kritik af tavsheden
5. Harald Voetmann: Amduat/ Lars Skinnebach: Teotwawki
Etiketter:
72 håndskrevne sider,
Amduat,
dobbeltskrift,
håndskrift,
Kritik af tavsheden,
Manjana,
Teotwawki,
top 5
Abonner på:
Opslag (Atom)


