Whatever is Awesome

Og apropos fuldendthed, så kan åbenbart hvilken som helst bog, i hvert fald fra Gyldendal, være perfekt god.

Forleden gav den nye Berlingske-anmelder Katherine Diez i hendes anmeldelse nr. 3, Kim Fupz Aakesons roman Skibets navn 6 stjerner.

Og så gav Mikkel Frantzen i Politiken Lars Skinnebachs (og Goodiepals) Teotwawki 6 hjerter, det vil sige 4 flere hjerter end han legendarisk skandaløst gav Christina Hagens parallelt collage-viltre Jungle, hvis betænkelige white girl-performativitet overskyggede dén collage-æstetiske avantgarde-underholdning, der åbenbart er helt anderledes absolut kostelig i Teotwawki, som jeg i WA Bøger også agerer temmelig glad for, men lige præcis mindst glad for (eller mere undrende over end glad for) som collage-værk (kan altså ikke komme op at køre over Goodiepals groft kuriøse kunstsamling og slet ikke i clinch med Skinnebachs intense skriftlige fantasmagorik)

- det er meget langt tid siden, jeg har læst og anmeldt en voksenbog af Kim Fupz (og vist også lang tiden siden han sidst har udgivet en), men jeg tillader mig altså totalt fordomsfuldt at tvivle på, han nu pludselig er er blevet prosamester...

vrisser jeg, mens opvågnende babyfødder sparker til mine fingre på tastaturet

2 DT-breve

1 vigtigt og 1 uvigtigt, der jo ikke derfor er mindre vigtigt, ingen DT-breve er ikke vigtige (men de vigtigste er selvfølgelig dem til Peter Laugesen, hvor de end mere eller mindre sikkert befinder sig!?)

Jan Kaspersen

I dag ville Dan Turéll være fyldt 70 år, og som gammel Sølvstjerne og ven, er jeg med til at markere denne dag først i Råhuset i Kødbyen kl. 20.00 med Claus Høxbroe ( DT prismodtager ) og senere kl. 21.30 i Pressen i Politikens Hus, hvor jeg spiller solopiano. Vedhæftede billede er Sølvstjernernes "dåbsattest" - et brev fra DT.

 

Arne Herløv Petersen

14 hrs ·

Brev fra Dan Turèll til Jannick Storm 8. juli 1971:

8. juli 1971
Kære Jannick

Har nu læst »Barfodet i hovedet” og synes stort set meget godt om den.
Kunne sé ud som om Ballard (heller ikke) er gået sporløst hen over hovedet på Aldiss, men under alle omstændigheder skide sympatisk.
Vil for så vidt gerne med til pressemødet (om ikke for andet så for at
sé Aldiss live og betragte den almindelige stinkende cirkus overalt hvor
dagspressens stupidiserede androider træder frem på scenen), men kan jo altså ikke gøre noget som helst praktisk, da jeg p. t. ingen blade har at skrive noget i (ud over naturligvis Hovedbladet, der jo imidlertid kan kompromittere hvad som helst).
Angående radioudsendelsen kan du så ikke ringe til mig? Min telefon er naturligvis blevet lukket (jeg gider ikke arbejde med korrekturlæsning mere, så hele Maskinen er ude efter mig for at pille penge ud af kødet), men af én eller anden grund er der en læk på ledningen så man godt kan ringe, jeg kan bare ikke selv gøre det. Hvis vi kan finde ud af noget, vil jeg gerne lave noget. Det hele er tæt på at brænde sammen, fanden tage det.
Ikke desto mindre går mit nye romanprojekt, planlagt udgivelse marts, stærkt fremad, og minder på visse punkter ubehageligt meget om "Barfodet i hovedet". Burroughs er en snigende, langvarig rusgift.
Ring, ikke? Og bedste hilsener, og tak for bogen.
Dan