Viser opslag med etiketten Mikael Josephsen. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Mikael Josephsen. Vis alle opslag

mandag den 22. februar 2016

Kanten går planken ud - NEW MAGAZINE!

 
Nye litteraturtidsskrifter sker! Og det gør mig som redaktør for et urgammelt et helt barnligt overstadig.

Digteren Mikael Jospehsen har udsendt første, imponerende nummer af et nyt lit-skrift, som han kalder uDkAn t med stor D og A (udkant@youmail.dk, 100 kr. pr. stk.). Fra redaktørens forståeligt stolte forord:

"(...) som navnet antyder er vi en anden stemme, en stemme fra udkanten, men ikke en modstemme til det mere etablerede København, vi er en medstemme. Udkant skal forstå på mange måder, vi er også talerør for det anderledes sind, man kan være udkant på mange måder. Vi trykker det fedeste."

Både kendte og ukendte og semi-kendte digtere bidrager med både skidegode og pænt gode og OK gode tekster, det samlede kompagni: 

Anne Lise Marstrand-Jørgensen

Marlene Jakobsen

Vagn Remme

Viggo Madsen

Søren Kaare Petersen

Cecilie Lind

Jørgen Waasilefsky

Albert Hytteballe Petersen

Erik Trigger Olesen

Kenneth Krabat

Rune Kjær Rasmussen

Ole Knudsen

Klaus Høeck

Andreas Pedersen

Cindy Lynn Brown

& Mik J himself -

Fra Marstrand-Jørgensens bidrag, den bedste Kunstfond-reklame:

"I alle de år jeg følte mig udenfor, fortalte jeg mig selv, at det ikke betød noget. Da jeg fik mit første legat var jeg ved at græde af glæde og skam. Da jeg fik det tre-årige var jeg bange for, at der var sket en fejl. Jeg ventede på, at de ville ringe mig op og siger: Undskyld, det ikke til dig. Da jeg fik brevet fra Kunstfonden hoppede jeg op og ned og skreg af glæde. Jeg var lige blevet skilt, jeg boede alt for dyr med mine to børn. Min ældste datter var fire år. Er det lige så godt som at få en hund? spurgte hun. Det er meget bedre, svarede jeg."

Og redaktørens perfekt socialpatetiske digt på bagsiden (måske fra hans kommende Gyldendal-digtsamling KNÆK, i hvert fald fra samme digteraptus):

"Jeg tænker på hvordan du har det
nej, jeg tænker på hvordan
jeg har det uden dig
jeg har det godt tak
sygeplejerskerne er søde med nålen
og jeg har fået lange
underbukser på
det er jo blevet vinter og koldt i rygerummet
hvor jeg bygger en galge
af skodder
du skal hænge i
det siger jeg naturligvis ikke til overlægen
så ryger jeg på stue med de farlige
og risikerer strøm gennem mig
og at savle i småkagerne
som kan være beskeder fra intelligent liv på andre
planeter
hvis jeg skal sige noget
så er det
at
dagene da går"

- Kant derudad!

fredag den 4. december 2015

Denne fredags superlativ-typologi

(jeg skal læses på hovedet - og det har mine læsere haft 27 år at træne sig i!)

Arne Herløv Petersen
Arne Herløv Petersen
I Weekendavisen i dag omtaler Lars Bukdahl med stor henrykkelse fire nye bøger med disse betegnelser, der af ham anses for absolut rosende: "heftigt forbistret og vidtløftigt", "fuldstændig rådvildt, hovedløst improviseret", "forgrublet", "ævlet", "jeg-daffen i aarhusiansk hverdag", "distræt-desperat dagbogs-fragmentarium", "hygsom". Derimod savner man denne uge det sædvanlige yndlingsudtryk for stor ros: "forbumlet".


Mikael Josephsen
Mikael Josephsen Hvis forbumlet er stor ros så har han netop kaldt min Pokalhjertet for det. Ros fra Lars Bukdahl er dejligt, for han er modsat skyum selv kunstner. Skyum er skyggekunstner, der ikke selv kan få fat i digtet. Det kan Lars, og han laver indimellem forbumlede ting

Arne Herløv Petersen
Arne Herløv Petersen Men man kan vel kun rigtig glæde sig over det, hvis man skriver fuldstændig rådvildt, hovedløst, ævlet og vidtløftigt.
Bemærk at jeg ikke siger noget om kvaliteten af de bøger, Bukdahl anmelder. De kan sagtens være gode. Jeg kunne godt lide Pokalhjertet og endnu bedre dine nye digte.
Jeg siger kun noget om, at Bukdahls ros er formuleret med samme ord som andres sønderlemmende kritik. At det, andre ser som sort, ser han som hvidt.

(...)

Arne Herløv Petersen
Arne Herløv Petersen Hvis nu du læste, hvad jeg skriver, ville det være en fordel. Jeg skriver, at det er besynderligt, at Bukdahl anser ord, som andre ville opfatte som nedsættende - som en stor ros. Punktum. Ikke andet end det. Det svarer til, at han siger: "Du ser hæslig og modbydelig ud " og forventer, at det bliver opfattet som en stor ros.

Mikael Josephsen
Mikael Josephsen Forstår du ikke det, sproget er anderledes i dag

Arne Herløv Petersen
Arne Herløv Petersen Jeg har ikke hørt andre bruge ord som hovedløs, ævlet og rådvild rosende. Har du?

Mikael Josephsen
Mikael Josephsen Ja, det er andre ord for henkastet, at litteraturen er fragmenteret, ikke fuld af patos

Arne Herløv Petersen
Arne Herløv Petersen Så næste gang en anmelder bruger ordet "Hovedløst ævl", så er det ment som en stor ros? Og hvis han skriver "Genialt mesterværk", så betyder det, at det er elendigt?
Så har jeg nok misforstået en del af hans anmeldelser. Men jeg tror nu ikke, det er så

- Den sidste måneds tid har Arne Herløv gengivet sine meget fine visuelle 60'er-digte på Facebook, bl.a. dette fra 1964 - det er på smukkeste vis anti-forbumlet!: