tirsdag den 14. september 2010
Vegansk chokolade
står der på skiltet foran det økologiske supermarked på Vesterbrogade - sælger de allerede Ib Michaels nye roman (hvad hedder den? Sonde? Nej, det er vist et gammelt radiospil, jeg slår op i Gy's efterårskatalog:) Orbit (gudhjælpeme)!?
mandag den 13. september 2010
Hindbær snitter i mine øjne
Hindbærsnittesmagsprøverne på disken i Lagkagehuset grelt lysende med deres kulørte krymmel som billigt, kinesisk fyrværkeri - efterbilleder hele vejen hjem ad Gl. Kongevej som en syreopløst Tom&Jerry-tegnefilm -
søndag den 12. september 2010
Spørgeskematik
Foredrags-bureauet Athenas, som jeg er tilknyttet, ville stille mig nogle spørgsmål til brug for deres hjemmeside, her er mine (stadig mere morgensure) svar:
Ung musik er under pres pga. en musikindustri, der er ved at tabe til internettet, men hvordan forholder det sig med den unge litteratur?
Hvis vi taler den unge gode/smalle litteratur har den jo aldrig haft det for godt (= blevet særlig meget udbredt) i det gamle bog-system, så den kan kun have fordel af at gå online, parallelt med den gode/smalle musik, på åbne men/og eksklusive (= skarpt redigerede) sites - den har bare ikke gjort det særlig meget endnu, men det er kun et spørgsmål om tid, tror jeg på; jeg knytter selv store forhåbninger til det nye, aerodynamiske site for det gammeldags, gode/smalle tidsskrift, jeg selv redigerer, hvedekorn.dk .
Du omtaler Gustav Wied, Storm P. og Dan Turèll som humoristisk avantgarde, men hvad har disse tre forfattere tilfælles, udover at være sjove døde mænd?
De har det til fælles, at de benytter den humoristiske licens til at eksperimentere raffineret og løsagtigt yderliggående med det litterære udtryk (Gustav Wieds satyrspil, Storm P.s fortællinger) - Turèll startede ud som traditionel litterær avantgardist, men hans talent blev først forløst for alvor som sjov - som de grå 70'ernes mest virtuose litteratur-performer og -entertainer, radikal showbiz.
Når man læser anmeldelser, sågar af erfarne anmeldere, så sidder man nogle gange tilbage med en fornemmelse af, at anmeldelsen dybest set handlede mest om anmelderen selv. Hvordan undgår man denne faldgrube som anmelder?
Ved ikke at betragte det som en faldgrube! Men som den trampolin, der gør det muligt for anmeldelsen at træde i karakter: kun en anmeldelse, der vedkender sig og praktiserer at være skrevet fra et personligt sted - og af en stedkendt/stedspecifik person! - har en chance for at give det anmeldte værk svar på tiltale i øjenhøjde. Der skal ikke ses op eller ses ned, der skal ses lige i øjnene, blinkende - og hoppende.
I de senere år har det været populært i visse kredse, at betragte hiphop som poesi, men kan man ikke, med lige så god ret hævde, at der her er tale om assimilering af noget, der engang var modkultur?
Jo, og hvad så! Rappen tager ikke skade (eller bliver mindre street) af at jeg læser den som poesi, men måske den - og den traditionelle poesi - bliver lidt klogere på sig selv. Tue Track, mød Pokerface Plysbjørn, Pokerface Plysbjørn, mød Tue Track.
Der findes formentlig mange forfatterspirer derude, som spekulerer på, hvad der skal til for at klare sig som forfatter herhjemme. Har du nogle gode bud på svar?
Nej, det har jeg ikke, ud over at skrive så gode tekster og bøger som muligt (med hjælp fra gode med-læsere) og søge så mange gode legater som muligt. Og så skal man have talent, og det har man bare, eller har man ikke, hårdt nok. Hvordan man klarer sig uden talent, gider jeg ikke give gode råd om, selv om jeg sikkert kunne.
Hvordan formidler man bedst den moderne litteratur som foredragsholder?
Ved at formidle den moderne litteratur som foredragsholder: personligt og idiosynkratisk, engageret og ildfuldt, IN YOUR FACE.
Ung musik er under pres pga. en musikindustri, der er ved at tabe til internettet, men hvordan forholder det sig med den unge litteratur?
Hvis vi taler den unge gode/smalle litteratur har den jo aldrig haft det for godt (= blevet særlig meget udbredt) i det gamle bog-system, så den kan kun have fordel af at gå online, parallelt med den gode/smalle musik, på åbne men/og eksklusive (= skarpt redigerede) sites - den har bare ikke gjort det særlig meget endnu, men det er kun et spørgsmål om tid, tror jeg på; jeg knytter selv store forhåbninger til det nye, aerodynamiske site for det gammeldags, gode/smalle tidsskrift, jeg selv redigerer, hvedekorn.dk .
Du omtaler Gustav Wied, Storm P. og Dan Turèll som humoristisk avantgarde, men hvad har disse tre forfattere tilfælles, udover at være sjove døde mænd?
De har det til fælles, at de benytter den humoristiske licens til at eksperimentere raffineret og løsagtigt yderliggående med det litterære udtryk (Gustav Wieds satyrspil, Storm P.s fortællinger) - Turèll startede ud som traditionel litterær avantgardist, men hans talent blev først forløst for alvor som sjov - som de grå 70'ernes mest virtuose litteratur-performer og -entertainer, radikal showbiz.
Når man læser anmeldelser, sågar af erfarne anmeldere, så sidder man nogle gange tilbage med en fornemmelse af, at anmeldelsen dybest set handlede mest om anmelderen selv. Hvordan undgår man denne faldgrube som anmelder?
Ved ikke at betragte det som en faldgrube! Men som den trampolin, der gør det muligt for anmeldelsen at træde i karakter: kun en anmeldelse, der vedkender sig og praktiserer at være skrevet fra et personligt sted - og af en stedkendt/stedspecifik person! - har en chance for at give det anmeldte værk svar på tiltale i øjenhøjde. Der skal ikke ses op eller ses ned, der skal ses lige i øjnene, blinkende - og hoppende.
I de senere år har det været populært i visse kredse, at betragte hiphop som poesi, men kan man ikke, med lige så god ret hævde, at der her er tale om assimilering af noget, der engang var modkultur?
Jo, og hvad så! Rappen tager ikke skade (eller bliver mindre street) af at jeg læser den som poesi, men måske den - og den traditionelle poesi - bliver lidt klogere på sig selv. Tue Track, mød Pokerface Plysbjørn, Pokerface Plysbjørn, mød Tue Track.
Der findes formentlig mange forfatterspirer derude, som spekulerer på, hvad der skal til for at klare sig som forfatter herhjemme. Har du nogle gode bud på svar?
Nej, det har jeg ikke, ud over at skrive så gode tekster og bøger som muligt (med hjælp fra gode med-læsere) og søge så mange gode legater som muligt. Og så skal man have talent, og det har man bare, eller har man ikke, hårdt nok. Hvordan man klarer sig uden talent, gider jeg ikke give gode råd om, selv om jeg sikkert kunne.
Hvordan formidler man bedst den moderne litteratur som foredragsholder?
Ved at formidle den moderne litteratur som foredragsholder: personligt og idiosynkratisk, engageret og ildfuldt, IN YOUR FACE.
lørdag den 11. september 2010
"personlige elskere" i stedet for "potentielle elskere" er reelt sjusk!
Til Afgangsoplæsning på Forfatterskolen (som var en stærk forestilling sgu: overfor et farligt kæmpe publikum læste Theresa Salomonsen, Jonas Rolsted, Stine Pilgaard, Olga Ravn og Simon Bjørkmann (på en video-optagelse) intenst personligt op i hver deres skarpt og fint markerede boldgade, det var meget overbevisende (og også lidt rørende, med stolte forældre og røde roser fra rektor)) gjorde Asta Olivia Nordenhof mig opmærksom på, at jeg havde lavet en "mega" fejl i afskrivningen af hendes tekst i Blæksprutten; "potentielle elskere" havde jeg fået til "personlige elskere", og det er bare ikke i orden, det er faktisk nærmest den stik modsatte mening, her er det korrekte citat, og undskyld for søren:
radioen tværer sit du ud over mit ansigt, får mig til at tænke på mennesker i træer der ligner ådselsædere gribbe idioter, idiotiske mennesker i træer, der ligner ådselsædere gribbe idiot …/ ellers går jeg med tanker om, at blive kneppet (åh, alle potentielle elskere et personligt hej til jer), jeg er ikke liderlig, det er ikke kropsligt, men dermed ikke sagt at der er mindre reelt, jeg lover, jeg udsteder garantier, det er så meget jeg vil jer, at jeg lægger jeg til et hvilket som helst forsøg på at kneppe mine tankesæt i stykker i aften, kneppe mine stemmespor på standby, jeg stiller mig ovre i baren når jeg er færdig med at læse op.
radioen tværer sit du ud over mit ansigt, får mig til at tænke på mennesker i træer der ligner ådselsædere gribbe idioter, idiotiske mennesker i træer, der ligner ådselsædere gribbe idiot …/ ellers går jeg med tanker om, at blive kneppet (åh, alle potentielle elskere et personligt hej til jer), jeg er ikke liderlig, det er ikke kropsligt, men dermed ikke sagt at der er mindre reelt, jeg lover, jeg udsteder garantier, det er så meget jeg vil jer, at jeg lægger jeg til et hvilket som helst forsøg på at kneppe mine tankesæt i stykker i aften, kneppe mine stemmespor på standby, jeg stiller mig ovre i baren når jeg er færdig med at læse op.
Etiketter:
an,
Asta Olivia Nordenhof,
Forfatterskolen
Septemberlydddæmper
gråt grydehårsvejr
gråt
gryde
hårs
vejr
gr
åt
gr
yd
eh
år
sv
ejr
[men hvorfor nægter betjeningspanelet at bevare min afsluttende, konkrete grydehårsopstilling i den udgivne udgave, hvor det hver gang falder helt sammen sådan her (hvilket måske faktisk er meget rimeligt, for det er jo netop sådan det føles, helt sammenfaldet, et gråt grydehårsvejr:
tgrydehårsv
å e
r j
g r
?]
gråt
gryde
hårs
vejr
gr
åt
gr
yd
eh
år
sv
ejr
[men hvorfor nægter betjeningspanelet at bevare min afsluttende, konkrete grydehårsopstilling i den udgivne udgave, hvor det hver gang falder helt sammen sådan her (hvilket måske faktisk er meget rimeligt, for det er jo netop sådan det føles, helt sammenfaldet, et gråt grydehårsvejr:
tgrydehårsv
å e
r j
g r
?]
fredag den 10. september 2010
Antologisk efter- og bonuskritik
Jeg er ikke skarn nok til at klage over dagens WA Bøger, anmeldelserne af Christina Hagen og Rasmus Nikolajsen er på (i kø befinder sig nu "kun" Amalie Smith, Georg Ursin og, helt friskt, Preben Major), Trapez-poetik (men jeg ville nu godt have beholdt de ukorrekte z'er i "ritz-ratz") med suveræn Lars Nørgård-tegning + skramlet læseværdig Peter Høeg-anmeldelse af Leonora -
men jeg vil gerne stikke kritisk til - og FRA! - min Blæksprutte om Kronstorks Antologi 2010 og Forfatterskolens afgangsantologi 2010, der kompositorisk koksede totalt, fordi jeg pludselig fik mere plads til rådighed (først skulle det bare have været en kommentar nemlig), paradoksalt nok: Først oplister jeg pernittengrynet de digtere, der mangler og ikke/måske mangler i Kronstork-antologien, hvorefter jeg, i en forsøgsvis indkredsning af en ny furiøs tendens blandt yngre, kvindelige digtere, kun sætter navn på 6 af de 14 digtere, der faktisk er med (og 3 af de 8 digtere, der er med i afgangsantologien), og samler resten op i en patroniserende, summarisk drive-by-shooting til sidst, det er ikke rimeligt! Her er de unævntes navne:
Kronstork-antologi: Julie Sten-Knudsen, Martin Snoer Raaschou, Morten Chemnitz, Sigurd Buch Kristensen, Peter-Clement Woetmann, Cecilie Lolk Hjort, Rasmus Graff, Rasmus Halling Nielsen.
Afgangsantologi: Ditte-Isabel Michelsen, Jonas Rolsted, Josefine Klougart, Simon Bjørkman
Til gengæld undgik jeg også at forholde mig kritisk til Kronstork-antolgien - for jeg synes, det er et reelt problem, at det tydeligvis er en enquete-antologi, hvor de valgte digtere er blevet bedt om at bidrage med nyt - og ikke en udvalgs-antologi, hvor redaktørerne selv vælger i det, digterne har udgivet (og også gerne ikke-udgivet, 8 er stadig ikke-bog/hæfte-udgivne) - i hvert fald hvis formålet - og det virker det som om - er at præsentere den yngste generation og de enkelte digtere i attraktiv repræsentativ/eksemplarisk figur for almenheden - de hæfte/bogudgivnes hæfter og bøger (for slet ikke at tale om tidsskrifts-bidrag) er jo ikke uden videre velkendte for selv den mest litterært interesserede gymnasielærer/elev eller, når vi taler fx 28/6-hæfter, særlig nemt opdrivelige, og det havde da være åndssvagt meningsfuldt med et klip fra fx Rasmus Graffs Södergran-system-cut-up Som levende begravet her (også for at få repræsenteret hele montage-readymade-etc-tendensen, der er næsten helt fraværende i antologien) - og jo også fordi jeg synes, at flere digterne har skrevet(/copypastet/cut-uppet) stærkere tekster andetsteds, fx Graff, Raaschou, Buch Kristensen, Woetmann, Halling Nielsen, som jeg gerne havde set de bestilte tekster i det mindste kombineret med - i en sandere og skarpere flimren ... Men den antologi kan jeg jo bare lave selv!
For primært bare TAK sgu da, til Helle og Lars-Emil, for modet til slaget på tasken!
men jeg vil gerne stikke kritisk til - og FRA! - min Blæksprutte om Kronstorks Antologi 2010 og Forfatterskolens afgangsantologi 2010, der kompositorisk koksede totalt, fordi jeg pludselig fik mere plads til rådighed (først skulle det bare have været en kommentar nemlig), paradoksalt nok: Først oplister jeg pernittengrynet de digtere, der mangler og ikke/måske mangler i Kronstork-antologien, hvorefter jeg, i en forsøgsvis indkredsning af en ny furiøs tendens blandt yngre, kvindelige digtere, kun sætter navn på 6 af de 14 digtere, der faktisk er med (og 3 af de 8 digtere, der er med i afgangsantologien), og samler resten op i en patroniserende, summarisk drive-by-shooting til sidst, det er ikke rimeligt! Her er de unævntes navne:
Kronstork-antologi: Julie Sten-Knudsen, Martin Snoer Raaschou, Morten Chemnitz, Sigurd Buch Kristensen, Peter-Clement Woetmann, Cecilie Lolk Hjort, Rasmus Graff, Rasmus Halling Nielsen.
Afgangsantologi: Ditte-Isabel Michelsen, Jonas Rolsted, Josefine Klougart, Simon Bjørkman
Til gengæld undgik jeg også at forholde mig kritisk til Kronstork-antolgien - for jeg synes, det er et reelt problem, at det tydeligvis er en enquete-antologi, hvor de valgte digtere er blevet bedt om at bidrage med nyt - og ikke en udvalgs-antologi, hvor redaktørerne selv vælger i det, digterne har udgivet (og også gerne ikke-udgivet, 8 er stadig ikke-bog/hæfte-udgivne) - i hvert fald hvis formålet - og det virker det som om - er at præsentere den yngste generation og de enkelte digtere i attraktiv repræsentativ/eksemplarisk figur for almenheden - de hæfte/bogudgivnes hæfter og bøger (for slet ikke at tale om tidsskrifts-bidrag) er jo ikke uden videre velkendte for selv den mest litterært interesserede gymnasielærer/elev eller, når vi taler fx 28/6-hæfter, særlig nemt opdrivelige, og det havde da være åndssvagt meningsfuldt med et klip fra fx Rasmus Graffs Södergran-system-cut-up Som levende begravet her (også for at få repræsenteret hele montage-readymade-etc-tendensen, der er næsten helt fraværende i antologien) - og jo også fordi jeg synes, at flere digterne har skrevet(/copypastet/cut-uppet) stærkere tekster andetsteds, fx Graff, Raaschou, Buch Kristensen, Woetmann, Halling Nielsen, som jeg gerne havde set de bestilte tekster i det mindste kombineret med - i en sandere og skarpere flimren ... Men den antologi kan jeg jo bare lave selv!
For primært bare TAK sgu da, til Helle og Lars-Emil, for modet til slaget på tasken!
torsdag den 9. september 2010
Hvad med Vladislav 2?
Ungarske konger 900-1300
Arpad ..... død 907
Zolten ..... død o. 950
Taksony ..... død 972
Geza, hertug ...... 972-997
Stefan 1 d. hellige ..... 997-1038
(konge 1000)
Peter 1 ..... 1038-1046
Andreas 1 ..... 1046-1061
Bela 1 ..... 1061-1063
Salomo ..... 1063-1074
Geza 1 ..... 1074-1077
Vladislav d. Hellige ..... 1077-1095
Koloman ..... 1095-1114
Stefan 2 ..... 1114-1131
Bela d. Blinde ..... 1131-1141
Geza 2 ..... 1141-1161
Stefan 3 ..... 1161-1173
Bela 3 ..... 1173-1196
Emmerik ..... 1196-1204
Vladislav 3 ..... 1204-1205
Andreas 2 ..... 1205-1235
Bela 4 ..... 1235-1270
Stefan 5 ..... 1270-1272
Vladislav 4 ..... 1272-1290
Andreas 3 ..... 1290-1301
(iflg Historisk årstalsliste)
Arpad ..... død 907
Zolten ..... død o. 950
Taksony ..... død 972
Geza, hertug ...... 972-997
Stefan 1 d. hellige ..... 997-1038
(konge 1000)
Peter 1 ..... 1038-1046
Andreas 1 ..... 1046-1061
Bela 1 ..... 1061-1063
Salomo ..... 1063-1074
Geza 1 ..... 1074-1077
Vladislav d. Hellige ..... 1077-1095
Koloman ..... 1095-1114
Stefan 2 ..... 1114-1131
Bela d. Blinde ..... 1131-1141
Geza 2 ..... 1141-1161
Stefan 3 ..... 1161-1173
Bela 3 ..... 1173-1196
Emmerik ..... 1196-1204
Vladislav 3 ..... 1204-1205
Andreas 2 ..... 1205-1235
Bela 4 ..... 1235-1270
Stefan 5 ..... 1270-1272
Vladislav 4 ..... 1272-1290
Andreas 3 ..... 1290-1301
(iflg Historisk årstalsliste)
Etiketter:
Historisk årstalsliste,
Vladislav 2
Jamen, for helvede, David!
Kunstforeningen GL STRAND har hermed den glæde at invite dem til ferninsering på
Kunstforeningen GL. STRAND cordially invites you to the opening of
DAVID LYNCH
THE AIR IS ON FIRE
Kirstine Roepstorff
Stories
Fredag 24/09/2010, kl 16-18 i GL STRAND. David Lynch og Kirstine Roepstorff vil være tilstede ved åbningen.
Friday 24/092010, 16-18 at Gl STRAND. David Lynch and Kirstine Roepstorff will be present at the opening
- den dag deltager jeg i Debutantprisoverrækkelse på Vejle Bibliotek - hvis du nu kigger i din kalender, mon ikke vi så kan finde en anden dato?
Kunstforeningen GL. STRAND cordially invites you to the opening of
DAVID LYNCH
THE AIR IS ON FIRE
Kirstine Roepstorff
Stories
Fredag 24/09/2010, kl 16-18 i GL STRAND. David Lynch og Kirstine Roepstorff vil være tilstede ved åbningen.
Friday 24/092010, 16-18 at Gl STRAND. David Lynch and Kirstine Roepstorff will be present at the opening
- den dag deltager jeg i Debutantprisoverrækkelse på Vejle Bibliotek - hvis du nu kigger i din kalender, mon ikke vi så kan finde en anden dato?
Etiketter:
David Lynch,
Debutantpris,
The Air Is On Fire
(falsk) skovtur
[notatside fra visningen af Corbijns The American renskrevet:]
- naturlyd
flod - tjekke igen
samler proft
kviksølv - my own target
- easy
- afprøve geværet
220 km - ml 14
FAGSNAK
- missed - 3 fuldtræffere
- han skal skyde mod hende (Wilh. Tell)
skyder 2 x 2
synker/ rør sig ikke
- lyddæmper superb
- om en måned, - kugler i floden
(falsk) skovtur - chilled wine
- sommerfugl - smuk -
like - endangered
serves its purpose - woman - no
bil - Mr. Butterfly
lovely day
- naturlyd
flod - tjekke igen
samler proft
kviksølv - my own target
- easy
- afprøve geværet
220 km - ml 14
FAGSNAK
- missed - 3 fuldtræffere
- han skal skyde mod hende (Wilh. Tell)
skyder 2 x 2
synker/ rør sig ikke
- lyddæmper superb
- om en måned, - kugler i floden
(falsk) skovtur - chilled wine
- sommerfugl - smuk -
like - endangered
serves its purpose - woman - no
bil - Mr. Butterfly
lovely day
Etiketter:
filmnotat,
The American,
Wilhelm Tell
Arrogant allegori
I en biografsal fuld af anmeldere
(fra såkaldte "lange medier",
der er inde og se Anton Corbijns
søvndyssende thriller/melodrama
The American med George Clooney)
er jeg den eneste, der skriver -
og hold op, den støjer, min pen.
(fra såkaldte "lange medier",
der er inde og se Anton Corbijns
søvndyssende thriller/melodrama
The American med George Clooney)
er jeg den eneste, der skriver -
og hold op, den støjer, min pen.
Trapeztekst 2
Kort efter ringede korrekturens Gertz igen og sagde bare "Den dristige unge mand i den flyvende trapez", apropos min min kritiske trapez-poetik, og i mine hænder var lige præcis William Saroyans novellesamling The Daring Young Man In the Flying Trapeze fra 1935, indeholdende novellen af samme navn, en art kæk, amerikansk Sult, som jeg netop havde læst, apropos trapezer:
Through the air on the flying trapeze, his mind hummed. Amusing it was, astoundingly funny. A trapeze to God, or to nothing, a flying trapeze to some sort of eternity; he prayed objectively for strength to make the flight with grace.
I have one cent, he said. It is an american coin. In the evening I shall polish it until it glows like a sun and I shall study the words.
He was now walking in the city itself, among living men. There were one or two places to go. He saw his reflection in plate-glass windows of stores and was disappointed with his appearance. He seemed not at all as strong as he felt; he seemed, in fact, a trifle infirm in every part of his body, in his neck, his shoulders, arms, trunk, and knees. This will never do, he said, and with an effort he assembled all his disjointed parts and became tensely, artificially erect and solid.
Through the air on the flying trapeze, his mind hummed. Amusing it was, astoundingly funny. A trapeze to God, or to nothing, a flying trapeze to some sort of eternity; he prayed objectively for strength to make the flight with grace.
I have one cent, he said. It is an american coin. In the evening I shall polish it until it glows like a sun and I shall study the words.
He was now walking in the city itself, among living men. There were one or two places to go. He saw his reflection in plate-glass windows of stores and was disappointed with his appearance. He seemed not at all as strong as he felt; he seemed, in fact, a trifle infirm in every part of his body, in his neck, his shoulders, arms, trunk, and knees. This will never do, he said, and with an effort he assembled all his disjointed parts and became tensely, artificially erect and solid.
Etiketter:
korrektur,
Kritisk trapez,
William Saroyan
Røw
Gertz fra korrekturen ringede og spurgte om det virkelig kunne passe, at Rasmus Nikolajsen i citatet, jeg citerede ham for i min anmeldelse, "Vibrerende som en balle/ absorberende en lussing", stavede balde med to l'er, hvilket i følge Nudansk ordbog er tilladt, men, har Gertz ret i, ser helt forkert ud, det er jo for fanden ikke en halmballe, Rasmus - til gengæld betyder korrektur-opkaldet, at anmeldelsen sandsynligvis er på i fredagens avis, og det sparker aboslut røw.
Etiketter:
balde,
korrektur,
Rasmus Nikolajsen,
Socialdemokratisk digt
Abonner på:
Opslag (Atom)
