Der var dengang Ferdinand Ahm Krag frygtløst og kvikt anmeldte billedkunst i Information, men så holdt han pludselig op igen og helligede sig sine egne skønne billeder. På kunstkritikk.dk minder han os om sit bedrøvelige, glimtende fravær alle disse år med en sprudlende veloplagt
anmeldelse/besværgelse af Lousianas Op art-udstilling, som jeg får en uhjælpelig trang til at styrte hen og se, kommer du med?:
"Det væsentlige spørgsmål at stille i forhold til mødet med Op Art og kinetisk kunst på
Eye Attack er derfor det følgende: kan
blikkets koder forandres igennem et simpelt angreb på
øjets vaner? For
hvis ikke, så er angrebet på øjet ikke andet end en pirring af en
fysiologisk mekanisme. Og netop sådan lyder den negative og
kulturkonservative kritik af genren: den er retinal underholdning, flad
og tom. Den har ikke noget rigtigt indhold. Og den har ført til Olafur
Eliasson.
Denne velkendte kritik er i grunden selv ret flad og tom. Den er også
ofte selvblind. Den reproducerer bevidstløst en forestilling om, at
flader altid er
overflader og at den egentlige betydning ligger
i dybden – inde bagved. Denne forestilling om at trænge ind til det
bagvedliggende baserer sig på en penetrations- og defloreringslogik, som
gør selve synshandlingen stærkt maskulint kodet. Understøtter man denne
tankegang, så misser man fuldstændig genrens strukturelle ambitioner.
For Op Art tilbagelægger netop et diskriminerende perceptuelt hierarki,
der privilegerer forgrund over baggrund, subjekt over objekt,
maskulinitet over femininitet og essens over intet.
Op Art er først og fremmest retinal
queerness. Et lystigt
fuck-up
af et retlinjet begær. I stedet indsættes pulserende kraftlinjer, rene
visuelle attraktorer, vibrerende flader og energiformationer. Vi får
frisatte begær-strømme, der danser matematisk i et retinalt
ingenmandsland. Effekten er
druggy. Vi flipper og tripper
konstant mellem lyst og udmattelse, ekstase og trivialitet. Op Art
leverer den ultimative ambiens: hvor ellers finder vi denne besynderlige
kobling af visuel pædagogik og hallucineret
sexiness af matematisk logik og orgiastisk visualitet?"
- Bridget Riley!