Nationens anløbne anførselstegn

'Debat'-siderne "Nationen!" i Ekstra Bladet -

her er anførselstegnets ironi rimelig klar og forståelig, til gengæld mangler et komma, men STORT point for VUPTI (første del af egentligt læserbrev):

"Forleden præsenterede Søren Pind idéen om, at kriminelle kunne afsone i andre lande, bl.a. de lande forbryderne kommer fra. I første omgang skulle det gælde dem på tålt ophold. Vi skulle så betale os fra, at de afsonede i f.eks. Rumænien, Polen, Bulgarien eller andre lande.
  Her kunne vi spare millioner! Men så indkaldte TV2 'eksperter', professorer venstrefløjen m.v.og VUPTI var debatten Slut"
(...)

De næste 2 eksempler er skrevet til "i øvrigt mener n!"-spalten i den hertil hørende særlige, systemiske kortform: 

her er læserbrevsskribenten bange for, at "pisser" bliver læst bogstaveligt:

"at jeg er SÅ træt af politikernes hoppen fra det ene parti til det andet. Lav de regler om. Går du ud af det parti, du er valgt for, er det ud af Folketinget. Så må du senere stille op og forsøge at blive valgt for det nye parti. Som det er nu, 'pisser' I på vælgerne.

- og så bliver det underligt; læserbrevsskribenten vil da vist ikke relativere størrelsen det "danske folk", men 1000 tak for at gøre det, og hvorfor sætte anførselstegn om "flok" - fordi de ikke er særlig mange? - men ikke om "tabere" og "vor herre til hest"?:

"at hvorfor skal det 'danske folk' belemres med tabere igen. Jeg tænker på B.S. Christiansen og hans 'flok'. Vor herre til hest ..."