Antologispoilere

Jeg hader, når digte, jeg har optaget i Hvedekorn, senere dukker op i digternes digtsamlinger, fordi bladet gerne vil have dem for sig selv, men det er selvfølgelig helt i orden, og betyder jo bare, at digteren ikke har sendt sine ringeste digte ind (helt i uorden er til gengæld, som man ser det i anderledes dybt forsinkede tidsskrifter som fx Den Blå Port, at trykke tekster fra bøger, der allerede er udkommet) -

hvad angår antologier, kan jeg måske godt forstå, at man, fordi man sjældent får penge for antologibidrag, genbruger sit bidrag som avisartikel eller -KRONIK, men helt godt stil i forhold til antologiens autonomi og eftertragtelsesværdighed er det ikke; selv kan jeg godt lide et klokkeklart unika-bogholderi, hvor tekster kun står 1 sted, hvor de så skal findes, anmeldelser i avisen, blogposter (og taler og foredragsnoter og performancetekster) på bloggen, antologibidrag i antologier, alt muligt andet de respektive alle mulige andre steder. Men jeg forstår virkelig ikke (for de tjener jo ikke engang penge på det), at Promenaden-skribenterne Martin Glaz Serup, Niels Frank, Elisabeth Friis & Peter Borum og Thomas Boberg vil undergrave Forfatterskolens jubilæumsskrift ved at publicere deres i alt FIRE bidrag (ud af 40) på bloggen, helt ærligt, drenge og pige (hellere havde vi da hørt, hvad Promenadisterne Lars Skinnebach og Lars Frost, der IKKE bidrager til skriftet, havde at sige om skolen)!