onsdag den 27. april 2016

Nationens anløbne anførselstegn

'Debat'-siderne "Nationen!" i Ekstra Bladet -

her er anførselstegnets ironi rimelig klar og forståelig, til gengæld mangler et komma, men STORT point for VUPTI (første del af egentligt læserbrev):

"Forleden præsenterede Søren Pind idéen om, at kriminelle kunne afsone i andre lande, bl.a. de lande forbryderne kommer fra. I første omgang skulle det gælde dem på tålt ophold. Vi skulle så betale os fra, at de afsonede i f.eks. Rumænien, Polen, Bulgarien eller andre lande.
  Her kunne vi spare millioner! Men så indkaldte TV2 'eksperter', professorer venstrefløjen m.v.og VUPTI var debatten Slut"
(...)

De næste 2 eksempler er skrevet til "i øvrigt mener n!"-spalten i den hertil hørende særlige, systemiske kortform: 

her er læserbrevsskribenten bange for, at "pisser" bliver læst bogstaveligt:

"at jeg er SÅ træt af politikernes hoppen fra det ene parti til det andet. Lav de regler om. Går du ud af det parti, du er valgt for, er det ud af Folketinget. Så må du senere stille op og forsøge at blive valgt for det nye parti. Som det er nu, 'pisser' I på vælgerne.

- og så bliver det underligt; læserbrevsskribenten vil da vist ikke relativere størrelsen det "danske folk", men 1000 tak for at gøre det, og hvorfor sætte anførselstegn om "flok" - fordi de ikke er særlig mange? - men ikke om "tabere" og "vor herre til hest"?:

"at hvorfor skal det 'danske folk' belemres med tabere igen. Jeg tænker på B.S. Christiansen og hans 'flok'. Vor herre til hest ..."

1 kommentar:

  1. LYKKELIG UVIDENHED

    Lad os ikke fordoble vore bekymringer
    med disse endeløse skænderier med hinanden og med os selv om,
    hvad der nu er gået galt.
    Selv midt om vinteren her i april
    kunne det blive uovervindelig sommer.

    Hvad skændes vi egentlig om?
    Vi er enige om at være uenige,
    og vi befæster mest vor afmagt
    over for den anden, den anden etc.
    i disse territoriale samtaler.

    Når vi en dag forlader dette kolde sted,
    der som en hån bliver kaldt april,
    er vi sikre på ikke at blive oplyst
    om noget som helst.
    Lige som vi er sikre på intet at få at vide så længe vi er her, bortset fra dette.
    Dette kunne vi for eksempel tale om,
    og måske for en gang skyld blive enige.

    SvarSlet