Nogle gange får man den bedste omtale i dårlige anmeldelser af andre. Martin Gregersen anmelder ikke-venligt My Eliassons debutbog et alfabet i Kristeligt Dagblad og tager afsæt således:
"Inger Christensens "alfabet" (1981), Halfdan Rasmussens "ABC" (1967),
Per Højholts "6512" (1969), Eske K. Mathiesens "Den forelskede regnorm:
et dyrealfabet" (2010) og Lars Bukdahls "Alfabeter fra Pluto" (2008). Sådan kunne en topfem over bøger, der bruger alfabetet som struktureringsprincip og kreativ spændetrøje, se ud. Når Bukdahl i
et enormt humoristisk efterskrift til sin nævnte digtsamling lader den
lille dreng Abraham konstatere, at det "værste ved ABC-bøger er, at man
altid ved, hvad de ender med, nemlig Å", må man således hurtigt tilføje,
at det bedste er, at der faktisk findes vidt forskellige, men på hver
sin måde særdeles vellykkede ABC-bøger i den danske litteratur."
Jeg stiller lige Top 5'en ordenligt op:
1. Inger Christensens alfabet
2. Halfdans ABC
3. Per Højholts 6512
4. Eske K. Mathiesens Den forelskede regnorm:
et dyrealfabet
5. Lars Bukdahls Alfabeter fra Pluto
Hvor ser det fornuftigt ud!
Det er i Kristeligt Dagblad, men ellers ser det godt ud. En liste skal rigtignok stilles op som en liste!
SvarSletJeg giver din rigtige avis, Martin, og tak for placeringen
SvarSlet