-
-
kamilla löfström
@kamillalfstrm 3t
I har godt set det, ikk? Klaus Rifbjerg bliver den første modtager af#Zinklarprisen -
@kamillalfstrm det er den kedeligste nyhed jeg nogensinde har modtaget
-
-
en pris til klaus rifbjerg omg
"Lyrikken udpeges ofte som kernen eller den indre motor i Klaus Rifbjergs forfatterskab, men et andet og lige så væsentligt udtryk for det særligt rifbjergske er novellekunsten. Lige siden den første samling Og andre historier i 1964 har novelleformen udgjort en levende boltreplads for forfatterens berømte evne til at leve sig ind i forskellige personer og sikre gehør for den sproglige detalje - for ikke at glemme humoren som udgør en tredje væsentlig ingrediens i den rifbjergske novelle. I sin seneste samling Intet sikkert abnormt synes synsvinklen at falde til ro i alderdommens perspektiv og erindring, men det betyder ikke at der er tonet ned for de modernistiske eksperimenter med sproget som virker så sprælsk som nogensinde i forfatterskabet."
Der er prisuddeling fredag klokken 16 i Forfatterforeningen i Strandgade, hvor lille Adolphsen vil interview store Klaus, og så dejligt, dynamisk skramlet begynder teksten "Beautyboks":
Beautyboks, skrammelkasse, amorbue, læbestift, kam, servietter, øjenbryn, børste, spejl spejl spejl, pastiller rod. Var der noget særligt rodet ved at være kvinde, talte man ikke nærmest om omhu, det feminine, eksklusive, udsøgte, smarte sexede? Som ikke kom af sig selv! Grundmaterialet var der naturligvis (hvis det var der), ellers var det som med tv-apparaterne, der skulle en helvedes masse ledninger til, skruer, dingenoter, formpressede plader fulde af påloddede dimser og i baggrunden uendelige kabler og tårne på forskellige tagrygge, ja, muligvis ligefrem bjergkæder, hvad med Zugspitze eller Grossglockner, skulle man ikke derop for at få signalerne frem, så skærmen lyste op og endelig viste det store show, hvor publikum klappede som rasende, skønt der i virkeligheden ikke var noget at klappe ad.
Den udladning BURDE trykkes i Hjemmet, som Finn Zinklar gennem mange år leverede noveller til.
det er dig der gør det til en genre - og så skulle jeg interessere mig særligt for den genre? det klaus rifbjerg gør der, det du blev så begejstret over, det er jo tydeligvis heller ikke noget han er gået langt med, jeg synes det var en ret dårlig tekst - det er noget han lige ryster ud af ærmet, hvilket han iøvrigt også selv har bekræftet jf din blogpost 21. juli 2013
SvarSletGenrer findes jo ikke, men vi kan lege, at de gør, og jeg synes, Rifbjergs "lyddigte" bliver vellykkede, fordi han netop ryster dem ud af ærmet - som vel er en elementær poetisk bevægelse: ærmerysten - uden at have undersøgt formen eller genren nærmere eller "længere" eller dybere, det bliver digte med og på og om lyden af Rifbjerg, på den anden side af af ordbogens kedelige sprogbegrænsning, den grænse, du også på din smukke, Elvingske måde arbejder med at overskride KH
SvarSlet