tag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post3969132262146533736..comments2024-02-26T10:06:10.741+01:00Comments on Blogdahl: Jeg fralægger mig ethvert ugentligt digt-ansvar!Lars Bukdahlhttp://www.blogger.com/profile/12609665059758562219noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-60292633382212711222015-01-10T10:31:07.903+01:002015-01-10T10:31:07.903+01:00- så vil tilfældet, at jeg havner her igen! Allan ...- så vil tilfældet, at jeg havner her igen! Allan Davies Madsen, du skriver: 'Jeg ville ønske i gad at tage stilling til indholdet i digtene også, for det var jo egentlig det, der var meningen.' Jeg har læst dit digt, men er ikke parat til 'at tage stilling'. Jeg tager det med, men jeg har ikke en automatisk sortering i godt/dårligt digt, jeg er jo ikke anmelder. Digtere kan håbe på læsere og der er Internet jo ikke dårligt til at nå dem - nu mig i dag, der læser det i relation til situationen i Paris. Det kunne du ikke vide - men det kan jeg bruge.per-olof.dkhttps://www.blogger.com/profile/15176421675407748330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-22126863426603442152011-04-06T16:01:00.318+02:002011-04-06T16:01:00.318+02:00Og selve digtet, som muligvis er der er trykt...sy...Og selve digtet, som muligvis er der er trykt...syn for sagen:<br /><br />Svin på Piedestaler<br /><br />Aggression over en situation, Aggression over en situation<br />Inflation i din intonation<br />Vi er en nation i en vanskelig situation<br />Som svin på piedestaler/en vred mand der taler<br />brændende dannebrog ned fra himlen daler<br />englesang – bægerklang - gang på gang<br />en satanist med en knivtang, en nazist der er baglam<br />vi er en nation i en vanskelig situation<br />Som en Buddha der sidder og sveder <br />på sin langt ude lange vandring imod oplysning<br />han er der - han er der ikke - det er disse øjeblikke - uden begær og stjålne blikke<br />enten eller gælder ikke - men derimod både og - sid nu ikke der og sov<br />Aggression over en situation vi er en nation af vandrende Buddhaer <br />vores oplysning bygger på ældgamle Eddaer<br />vi har uklogt anbragt os selv oppe på piedestalen <br />som et gammelt svin der kun drikker den bedste rødvin<br />en botox-babe der kun drikker ægte champagne – hør nu her det er en beskidt kampagne<br />Præster der taler om hellig retfærdig krig - det er det mest udsøgte åndelige svig<br />tåber i sorte kåber toner ind på TV: militærdekorationer og alenlangt CV<br />kommet frem med en udsøgt cocktail af nepotisme og fascisme <br />– der er en rå form for sadisme<br />Problemet er bare at jeg ikke er masochist jeg vil ikke finde mig i det mere<br />Som Polle fra Snave er jeg træt af at tabe<br />Jeg kigger op på Buddha og tænker jeg må sgu-da<br />Forsøge at gøre ligesom ham der har medfølelse med alle væsner<br />Aggression over en situation, Aggression over en situation<br />Vi er en nation i en vanskelig situationAllan Davies Madsennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-77710119741006069622011-04-06T15:56:51.433+02:002011-04-06T15:56:51.433+02:00Jeg er den omtalte Allan Davies Madsen og jeg tænk...Jeg er den omtalte Allan Davies Madsen og jeg tænker at siden nogen har trykt mit digt, må de vel have kunnet lide det, og jo jeg har sendt digtsamlingen "svin på piedestaler" til anmeldelse. Den er udgivet på mig eget forlag, forlaget det frie ord, hvilket jo ikke gør den hverken dårligere eller bedre end noget andet. Den er i øvrigt blevet anmeldt i fyns amts avis og arbejderen, men så vidt jeg ved ikke andre steder. Man får jo ingen tilbagemelding. Jeg opdagede debatten her ved et tilfælde. Jeg ville ønske i gad at tage stilling til indholdet i digtene også, for det var jo egentlig det, der var meningen. Al den snak om god og dårlig og at kun rigtig litteratur udkommer på de største og mest fisefornemme forlag viser samlingens pointe endnu engang: mange svin sidder godt oppe på piedestalen- ingen nævnt ingen glemt...man bliver svimmel af at kigge ned.Allan Davies Madsennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-73874672493021165092010-12-19T11:58:13.710+01:002010-12-19T11:58:13.710+01:00- en fejl kommer sjældent alene...altså må jeg bek...- en fejl kommer sjældent alene...altså må jeg bekende, at ikke blot smuttede der et bogstav, men linket skulle være <a href="http://per-olof.dk/splints_21.htm" rel="nofollow">Splints & Co. 21/2010</a> - og jeg har ikke engang en redaktør at give skylden...per-olof.dkhttps://www.blogger.com/profile/15176421675407748330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-65427986332417102352010-12-19T11:41:38.006+01:002010-12-19T11:41:38.006+01:00Splints & Co. 22 /2010 :-)
..'slint' s...<a href="http://per-olof.dk/spl22_10.htm" rel="nofollow">Splints & Co. 22 /2010</a> :-)<br />..'slint' sikkert et godt svensk ord for den slags fejl...per-olof.dkhttps://www.blogger.com/profile/15176421675407748330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-31221597786645758762010-12-19T11:38:13.158+01:002010-12-19T11:38:13.158+01:00- når jeg aner en generel nedvurdering af privatud...- når jeg aner en generel nedvurdering af privatudgivelser, reagerer jeg naturligvis, når jeg nu i snart 40 år har 'selvudgivet' eller noget der ligner...<br />- og når det særligt gælder digtningen, som du siger, tror jeg din afvisning er for snæver... privat - vil jeg sige! :-) Der kommer ingen gode digte, hvis der ikke er et felt, hvor andet end det gode kan udfolde sig! jf. min lille opsats om status for digtning 2010 i <a href="http://per-olof.dk/spl22_10.htm" rel="nofollow">Slints & Co. 22 /2010</a>per-olof.dkhttps://www.blogger.com/profile/15176421675407748330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-7900140525231350142010-12-17T17:33:49.653+01:002010-12-17T17:33:49.653+01:00Kære Per-Olof og Anonym_
Rolig nu! I misforstår mi...Kære Per-Olof og Anonym_<br />Rolig nu! I misforstår mig! Selvfølgelig kan skønlitterære privatudgivelser være gode (selvom det, når det gælder lyrik, er et yderst sjældent fænomen - og hvis vi går skridtet op til de allermindste forlag (der kan være svære at skelne fra privatudgivelser), er vel to tredjedele uden videre noget hø (i mine øjne)). Jeg synes, alt andet lige, det er smart med redaktører (det kunne også være fornuftigt (men irriterende og besværligt!) med en blog-redaktør), og der er lige nu klart en redaktionel krise (= for meget sjusk, for lidt kritik, jf. min anmeldelse i sin tid af Jette A. Kaarsbøls Den lukkede bog", bare fx), på både store og små forlag, men naturligvis behøver ikke-redaktion ikke være et problem. Det, jeg protesterer imod (eller sukker over, dybt) er, at digte, der (i min øjne) er under lavmålet, uden redaktionel signatur, ophøjes til Ugens Digte - og grunden til, at jeg særligt fremhæver privatudgivere, er, at det (som Per-Olof også er inde på) er bøger, man ikke (pga. nyhedskonkurrence/synlighed/kanon) behøver at omtale/anmelde, når de er slette, og i 9 ud af 10 tilfælde heller ikke omtaler/anmelder. Jeg tror ikke, at Allen Davies Madsens bog (som jeg ikke har læst) er sendt til anmeldelse (men ved det ikke). Efter et digt af Johan W. Ibsen havde været Ugens Digt anmeldte jeg hans digtsamling (udgivet af det lækkert-lille forlag Vandkunsten) dårligt i avisen, men det ser sgu da også underligt ud, for hvad mener (hvem på) WA så egentlig? Omvendt er der nemlig en regel om, at bøger, der er blevet anmeldt dårligt i avisen, ikke kan kandidere til WA's Litteraturpris, lige meget hvor mange andre medarbejdere, der er vilde med den ... <br />Langt bla! Jeg er off til julefrokost på WA. KHLars Bukdahlhttps://www.blogger.com/profile/12609665059758562219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-81539172787344035662010-12-17T14:20:47.706+01:002010-12-17T14:20:47.706+01:00En blog er også en privatudgivelse. Slet? Er tilst...En blog er også en privatudgivelse. Slet? Er tilstedeværelsen af en redaktør ensbetydende med god kvalitet? Er fraværet af samme ensbetydende med det modsatte? Det modsiger din egen publikation på denne url-adresse og nærværende indlæg i den. Eller? Hvad synes du? Ligegyldigt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7073370138460610500.post-24368124296179151402010-12-17T12:26:32.354+01:002010-12-17T12:26:32.354+01:00- det med hvem der har udvalgt digtet har du da he...- det med hvem der har udvalgt digtet har du da helt ret i!<br />- og da også i at det ikke er nødvendigt at omtale det, man finder ligegyldigt, med mindre det da er udsendt af en ellers velanerkendt - men selvfølgelig kan jeg ikke give dig ret i in generelle nedvurderende udtalelse om "ligegyldige og slette privatudgivelser" - ja dem er der nok en del af, men at det skulle hænge på, om de er privatudgivelser - bob bob. Fordi man udgiver noget 'privat' er det jo ikke nødvendigvis det samme som, at der ikke har været konsulteret andre end den håbløse digter selv?per-olof.dkhttps://www.blogger.com/profile/15176421675407748330noreply@blogger.com